国家版权局关于出版社出版抄袭制品应承担何种责任的答复

2016-02-5

354

问题

分享

国家版权局关于出版社出版抄袭制品应承担何种责任的答复

1.1996年8月28日公布

2.权办[1996]73号

1996年7月29日《关于出版社出版抄袭作品应承担何种责任的请示》一函收悉。现就你局提出的问题答复如下:

我国民法通则和著作权法未规定侵害著作权适用无过错责任原则,因此,出版社应仅在有过错并造成损害后果的情况下,才就出版抄袭制品一事与抄袭者共同承担损害赔偿责任。如果出版社没有过错,应由抄袭者独自承担损害赔偿责任,但出版社应停止出版发行抄袭作品,并依法返还不当得利。不论由谁承担损害赔偿责,这种责任都是分别对著作权人和享有专有出版权的出版社承担的。在任何情况下,著作权人或者享有专有出版权的出版社都可以以出版抄袭制品的出版社或发行单位为被告提起诉讼。

所谓有过错,是指出版社出版抄袭制品时处于一种敌意或过失的主观状态。例如,出版社在接受抄袭品时处于一种故意或过失的主观状态。例如,出版社在接受抄袭品时因疏忽或者轻信而未查询权利状况,或者出版社在接到著作权人或者享有专有出版权的出版社的投诉后,仍继续出版社发行抄袭制品(不论投诉人是否提供担保),等等,都可以认为出版社有过错。

行政处罪以惩戒和教育为目的,如果出版社没有过错,不宜给予行政处罚,因为在这种情况下给予行政处罪有失公正,且不能达到惩戒和教育的目的。鉴于抄袭者是故意侵权,应依法给予行政处罚。

上述原则也应适用于处理出版社出版其他侵权制品而引起的著作权纠纷。

 


赵律师

1阿里巴巴执行顾问总监



相关说法


你可能会关心

var _hmt = _hmt || []; (function() { var hm = document.createElement("script"); hm.src = "//hm.baidu.com/hm.js?441c66e8735dddef8447397104923001"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(hm, s); })();