必须要升级网络音乐版权保护规则

2016-02-5

401

问题

分享

必须要升级网络音乐版权保护规则

 

近日,国家版权局下发了《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品的通知》,并启动规范网络音乐版权专项整治行动,要求各网络音乐服务商于7月31日前将未经授权传播的音乐作品全部下线。

规范网络音乐版权是国家版权局、国家网信办、工信部、公安部“剑网2015”专项行动的首要重点任务。国家版权局相关负责人表示,网络音乐服务商之间的恶性讼争不断升级,导致网络音乐秩序失衡,目前没有一家网络音乐服务商不存在版权问题,只是问题的严重程度不同。

冰冻三尺,非一日之寒,目前网络音乐版权保护的严峻形势是由多种因素造成的。首先就是版权保护的整体社会环境不佳。虽然包括版权在内的我国知识产权制度获得了极大发展,在制度设计方面基本与世界接轨。但不可否认的是,我国社会执法和守法层面的版权保护水平还有很多不足,公民的版权意识还很不够。

同时,网络音乐的经营模式存在缺陷。我国互联网产业普遍采取大把烧钱赢取注意力,以求快速取得业绩并获得投融资的经营模式。这种急功近利的商业模式往往故意忽略版权保护的问题,网络音乐服务商在此方面尤其典型。

此外,网络音乐的特点使得其特别适合数字化环境下进行传播。移动互联网的快速发展使得网络音乐一统江湖,音乐的传播介质基本呈现为网络化和数字化。而传统的版权规则已经不能适应网络音乐产业发展的现实需要,突出表现为传统版权法难以满足网络音乐传播效率的要求。

与网络版权保护水平逐渐提高的现实相比,网络音乐版权保护陷入了不升反降的尴尬现实,这说明网络音乐产业链中的商业模式与版权保护制度还没有有效衔接。我们目前还没有找到一条适合网络音乐产业发展的合理之路,网络音乐产业尚处于混沌状态。

要想突破网络音乐版权保护的难点,扭转网络音乐版权保护不利的局面,首先要实现受众习惯的改变和竞争秩序的规范。改变网络音乐的受众习惯是基础。音乐能带给人们美的享受,为其付费是天经地义的事情,人们不能想当然地认为网络音乐等同于“免费午餐”。规范网络音乐服务商的竞争秩序是必然。建立规范的网络音乐市场经营秩序,将版权问题作为网络音乐经营的基础性问题予以解决,坚决摒弃损人不利己、浑水摸鱼的网络音乐服务商。

其次,要破除滞后的网络音乐版权制度。制度设计是解决网络版权保护问题的关键。从制度设计方面入手,从根本上解决问题,检讨目前制约网络音乐传播的授权许可模式和传统邻接权制度的受限主体,探讨可行的适合网络音乐发展的制度规则。

纵观现代版权制度,大致经历了三个时代,即印刷时代的版权制度、声光电时代的版权制度和网络时代的版权制度。现行版权制度总体上处于第二个时代向第三个时代过渡的阶段,而有关音乐传播的版权制度,则停留在第二个时代,即声光电时代。

也就是说,网络音乐是先行者,已经彻底网络化,而调整其的版权制度还处于相对落后的前一个阶段。同时,既有版权制度的执行力又相对较低,网络音乐的快速发展在一定程度上放大了这个缺陷。

另外,相关配套机制的构建和完善也必不可少。要注意发挥音乐著作权行业协会、集体管理组织的作用,摆脱陈旧落后的组织模式,通过规范管理,不断提升公信力。同时,还要充分调动音乐权利人的积极性,以利益的有效实现为纽带,以机制支持音乐版权人维权,让真正享有利益的权利人行动起来,这是解决问题的关键。

在我国知识产权保护双轨并行的现实条件下,确立司法为主导的原则,通过司法裁判建立确定性的制度规则,让网络音乐产业有明确的规则方向。加强常态性执法,对于典型性的网络音乐违法犯罪行为,通过执法严惩达到社会影响效果,警示侥幸试法者不敢违法,不能违法,从根本上解决违法成本低的问题。


赵律师

1阿里巴巴执行顾问总监



相关说法


你可能会关心

var _hmt = _hmt || []; (function() { var hm = document.createElement("script"); hm.src = "//hm.baidu.com/hm.js?441c66e8735dddef8447397104923001"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(hm, s); })();