今日头条“火了”被告侵权 被索赔500万元

2016-11-11

27

消息

分享

最近今日头条新闻到处都是,已经成功的引起了我的注意,那咱们今天就和大家聊聊最近的两则新闻。
 
首先说说10月26号今日头条和凤凰新闻“杠上”了。凤凰科技在新闻流里直接公开谴责今日头条劫持客户端更新的流量,将凤凰新闻升级的安装包替换成今日头条的安装包,以及在百度搜索中“不正当”使用凤凰新闻为今日头条导流。闹得沸沸扬扬的“劫持流量”事件,今日头条在10月28日发布声明作出回应,并称已向北京市海淀区人民法院提起诉讼。声明称,今日头条已就凤凰新闻客户端近期对今日头条的污蔑诽谤言论,向北京市海淀区人民法院提起诉讼,状告“凤凰新闻客户端”运营方侵犯今日头条名誉权,要求其立即停止对今日头条的名誉贬损行为,删除相应侵权文章,并赔偿经济损失及维权合理费用共计人民币500万元。至此,这件事情从骂战升级成了官司。虽然事情现在告一段落了,但对此你怎么看?
在凤凰的声讨文中,搜索结果劫持也被提及。但很明显,这只是今日头条购买了凤凰新闻相关的关键词并赋予了很高权重——当然在搜索结果首条还是正版的凤凰新闻客户端,只不过是百度手机助手投放的广告而已。尽管不违法,但允许将链接名称混淆为竞争者内容引起误点,这仍然与搜索引擎的产品设计脱不开干系。劫持的不好说,百度搜索购买竞品词是百度认可的正规手段啊 凤凰没有sem优化人员?
我以前用的就是今日头条但是渐渐不用了,以至于现在已经卸载了,大致是因为没有精彩的内容了吧,很少有客观的文章评论,反而广告越来越多了,我觉得今日头条现在的风险不仅是法律与道德层面的,而是在于今日头条的内容,今日头条处在内容链的下游,如果与凤凰悍然翻脸、被严禁摘录凤凰的新闻,其他门户也同样如此的话,今日头条将面临没有一手、快速、高可信度的新闻可看的境地。
 
再说说前几天“今日头条”被诉35类商标侵权,索赔1亿元!北京西城区法院最近审理了这起知识产权案,因为先取得“头条”注册商标第35类(广告宣传等)的专用权,北京一家广告公司以“今日头条”恶意侵权为由,将其告上法庭并索赔1亿元人民币。
原告:起诉“今日头条”的是北京博天恒业广告有限公司。原告诉称,2011年,原告取得“头条”商标专用权,核定服务项目为第35类,包括替他人推销、广告宣传、广告代理、广告传播等。而北京字节跳动科技有限公司自2012年8月起开发并运营“今日头条”APP,将“头条”二字作为APP图标使用,同时该APP网页版也多次突出使用“今日头条”、“头条”。判令被告立即停止使用包括“头条”、“今日头条”字样的名称。并要求赔偿原告经济损失1亿元人民币及62024元的诉讼费用。
被告:产品系新闻资讯类产品未侵权,今日头条已取得“头条”、“今日头条”、“头条”(图文)在第9类、第41类、42类的7个商标,第9类商标的范围主要是程序、软件等类商品,第41类商标的范围主要是电子出版物等类服务,第42类商标的范围主要是计算机软件维护、升级等类服务。而今日头条网站及今日头条APP均属于新闻资讯类产品,今日头条已经取得上述注册申请商标,没有侵犯原告在第35类的商标权。
 
结果两家互称对方恶意,诉前被告求协商未成。被告(今日头条)指称原告在注册第35类商标后3年内未实际使用,索要巨额赔偿没有依据,属于恶意诉讼。而原告则指称被告恶意侵权。据了解,今日头条此前曾多次申请注册与“头条”相关的第35类商标,均被国家工商行政管理总局商标局驳回。
 
庭审最后,法庭建议双方调解解决争议,原告、被告均表示回去研究。原告代理人称,诉前被告曾提出协商并向原告支付一笔费用,因与原告诉求差距较大,未能达成一致。本案没有当庭宣判。
 
真是一波未平一波又起啊,在我看来只是一场商业撕逼,但是今日头条真的应该好好想想了,在这个年代你怎么做大众性质的新闻?你的内容比某某新闻客户端更新?更有深度?期待独立做出内容做到客观独立。


赵律师

1阿里巴巴执行顾问总监



相关说法


你可能会关心

var _hmt = _hmt || []; (function() { var hm = document.createElement("script"); hm.src = "//hm.baidu.com/hm.js?441c66e8735dddef8447397104923001"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(hm, s); })();