路径:知识产权>>专利诉讼方法

赵律师

1阿里巴巴执行顾问总监

最新问题

再议搜狗诉百度输入法专利侵权案 ——从专利实质性授...

2016-04-28

79

观点

分享

一、引言 近日,搜狗公司与百度公司之间有关输入法专利的两次系列诉讼纠纷经过广大媒体的报道,在社会激起广泛议论。笔者注意到,该案第一次诉讼涉及8项专利 (1),第二次诉讼涉及9项专利(2),前后两次系列诉讼的涉案专利数量多达17项之多。据悉,百度方面已经对第一次诉讼涉及的8项专利提出无效请求,但目前对于第二次诉讼涉及的9项专利,笔者尚未检索到百度方面提出无效宣.....

[详细]

浅析:专利维权发展的新动向

2016-04-28

74

观点

分享

专利维权的目的就是主张专利的独占实施权,具体包括主张停止侵权、索要赔偿等,而且通过专利诉讼可遏制市场的竞争对手,如Apple V. Samsung的专利世纪大战。前些年,我国的专利权保护力度并不大。根据业内人士统计,以北京为例,样本数据为2009年~2014年北京所有的专利侵权一审判决书共275份,其中,仅有8.2%的判赔案件判赔数额在50万以上,68.8%.....

[详细]

由一起专利无效案件谈创造性的判断

2016-04-28

76

观点

分享

一、案情简介 本案涉及专利号为200810231195.5,名称为“基于电压互感技术的多档速电机档位识别方法及装置”的发明专利,涉案专利权利要求3公开的部分内容为:“以最高档运行时的电压值为参考电压,仅测量电机最高档位驱动线圈的实时电压值U” 。 无效请求人将独立权利要求3中的“以最高档运行时的电压值为参考电压,仅测量电机最高档位驱动线圈的实时电压值U”中解.....

[详细]

无效宣告中的网络证据的举证方式

2016-04-27

112

观点

分享

目前,我国的专利制度是先申请制,专利由先申请者获得,在这种制度下,专利保护意识比较强的人,在研发出新技术后,会尽快申请专利。而专利保护意识不强的人,在研发出新技术后,先投入使用,之后才想到去申请专利,或者压根就不会申请专利。在这种情况下,有很多别有用心的人会钻空子,抢先申请他人研发的技术成果,并且一旦授权会马上告研发者侵权,这通常会给研发者带来比较严重的损失.....

[详细]

外观设计侵权判断中“功能性特征”的考虑

2016-04-27

82

观点

分享

---- 由《最高人民法院知识产权案件年度报告(2014年)》中外观设计专利权纠纷案想到的 外观设计专利提供对产品新外观设计的保护,基于此出发点,通常认为产品外观设计中“功能性特征”不应受到保护。但是,功能是产品设计的前提,产品功能会对产品的设计特征造成限制,就此而言,产品的设计与功能是难以完全分离的。那么,具有功能目的的外观设计特征是否应该得到保护呢?如果.....

[详细]

苹果无效案高院判决的事实认定经不起推敲

2016-04-27

107

观点

分享

近来,有关苹果与上海智臻网络科技有限公司的专利权无效案件被议论的沸沸扬扬,经过仔细阅读专利文本、相关判决过程和判决书,可以发现高院终审判决书虽然判决书有很多页,但大部分内容是对审判过程的描述,以及对前审审查过程的引用,推翻原审判决的关键之处仅有三处。 第一处,关于专利法第二十六条第三款,即判决书中“本院认为第一点“如何实现游戏功能是否公开充分”。 北京高院认.....

[详细]

美国专利无效制度发展简介

2016-04-27

133

观点

分享

美国专利无效制度中最为大家熟知的是法院管辖的专利无效诉讼,即与专利侵权诉讼相伴而来的无效诉讼。在侵权诉讼中,如果被告反诉专利无效,则受理侵权诉讼的法院会首先就专利的有效性进行审理,然后再判断是否侵权。这一专利无效机制的缺点在于相关诉讼成本非常之高,而且诉讼程序复杂。其结果是大量“问题”专利的存在,影响了公众使用公知技术的权利。 鉴于此,美国立法机关于1980.....

[详细]

回复任冷风吹-再谈苹果无效案终审判决的事实认定经...

2016-04-27

113

观点

分享

先说两句题外话。作为一个专利诉讼代理人,一个老百姓,我们对法官都是非常敬畏的,无意得罪法官,能忍则忍。这次是看到这个苹果公司的判决是以违反26条3款为由撤销原有效判决,就想起曾经轰动一时的美国辉瑞公司的伟哥行政诉讼案,那个案子的终审是以符合26条3款维持了专利权有效(http://bjgy.chinacourt.org/paper/detail/2007/1.....

[详细]

不畏浮云遮望眼 –从小i机器人无效案谈专利审查

2016-04-27

126

观点

分享

近来,苹果公司与上海智臻网络围绕授权专利200410053749.9的专利权是否有效的诉讼引起了广泛的关注,在复审委、一审法院均维持专利权有效之后,北京高院的终审判决则以说明书公开不充分,权利要求不清楚,得不到说明书支持等理由,推翻前审的结论,智臻网络向最高人民法院提起再审请求,此案最终结论尚存疑惑,但已经引起业内极大的关注。 从法律程序上,前审必须遵从终审.....

[详细]

专利维权|国内专利维权流程|专利侵权证明责任|专利...

2016-01-28

707

问题

分享

未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决; 不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令侵权人 立即停止侵权行为,当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共 和国行政诉讼法》向人民法院起诉; 侵权.....

[详细]

12

知产工具

新资讯

知识产权报告

知识产权标签

知识产权

var _hmt = _hmt || []; (function() { var hm = document.createElement("script"); hm.src = "//hm.baidu.com/hm.js?441c66e8735dddef8447397104923001"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(hm, s); })();